Tradutor google
EDU DALLARTE
http://www.cnn.com/2011/09/19/opinion/kotlikoff-us-debt-crisis/index.html
A dívida da América é pior do que da Grécia
updated 3:36 PM EST, Mon September 19, 2011
Nota do editor: Laurence J. Kotlikoff, economista, é um Fairfield William Warren Professor na Universidade de Boston, colunista e Bloomberg Forbes, e autor de 14 livros, incluindo "Jimmy Stewart Is Dead" (John Wiley and Sons), "A saúde Fix "(MIT Press), e" Storm The Coming gerações "(co-autoria com Scott Burns, MIT Press).
Boston, Massachusetts (CNN) - Nosso governo está absolutamente falido. Há sinais onde quer que olhemos. Segurança Social já não pode dar ao luxo de enviar-nos as nossas declarações benefício anual. A Casa não pode mais pagar suas páginas no Congresso. O Pentágono não pode mais pagar a pensão e benefícios de saúde dos membros do serviço de aposentado. NASA não está mais planejando uma missão tripulada a Marte.
Estamos falidos por uma razão. Passamos seis décadas acumulando uma enorme dívida oficial (contas do Tesouro dos EUA e títulos) e muito maior para pagar dívidas não-oficial para a Segurança Social, Medicare, Medicaid e benefícios para hoje e amanhã 100 milhões de aposentados-plus.
Endividamento total do governo - a lacuna fiscal - agora está em 211 trillion dólares, pela minha aritmética. O desequilíbrio fiscal é a diferença, medido em valor presente, entre todas as obrigações gastos projetados futuro - incluindo os nossos gastos de defesa enorme e programas de direitos em massa, bem como fazer pagamentos de juros e principal sobre a dívida oficial - e todos os impostos futuros projetados.
Os dados subjacentes a esta figura veio diretamente da boca do cavalo - o Escritório de Orçamento do Congresso. Junho, o CBO 22 Cenário Alternativo Fiscal apresenta nada menos do que uma tragédia grega. Na verdade, é pior do que a tragédia grega agora a jogar em Atenas. Nosso espaço fiscal é de 14 vezes o PIB nossa. Gap fiscal da Grécia é de 12 vezes o PIB a sua, segundo o professor Bernd Raffelhüschen da Universidade de Freiburg.
Em outras palavras, os EUA estão em pior forma fiscal de longo prazo do que a Grécia. Os tubarões financeiros estão circulando na Grécia, porque a Grécia é pequeno e indefeso, mas logo estará nadando nosso caminho.
Para compreender a magnitude de insolvência da nossa nação, considere o aumento de impostos ou cortes de gastos são necessários para eliminar o nosso gap fiscal. A resposta é uma% de aumento imediato e permanente em todas as 64 receitas federais ou um corte imediato e permanente de 40% em todos os gastos sem incidência de juros federal.
Tais ajustes ir milhas além de qualquer coisa o Congresso eo presidente está considerando. Não é de admirar. Eles estão focados em limitar o crescimento da dívida pública, ignorando o que está acontecendo com a dívida extra-oficiais. Para entender a espessura de seus antolhos, observe que o gap fiscal, após a inflação, cresceu em US $ 6 trilhões no ano passado, enquanto a dívida pública cresceu apenas US $ 1 trilhão. Assim, nossos líderes estão olhando para um sexto do problema.
O orçamento agosto lidar crise teto chamadas por US $ 2,5 trilhões em economias orçamentais ao longo dos próximos dez anos. Presidente Obama está lançando planos de segunda a cortar a dívida em US $ 3 trilhões. Ambos são amendoins comparado com o que é necessário para começar a eliminar o hiato fiscal.
Existe uma forma de lidar com ambos bagunça nossa fiscal e da economia, que está deitado na mesa de operação na necessidade desesperada de cirurgia de coração aberto. Tais cirurgias são chamados de radicais, porque eles necessitam de intervenção radical. Mas também são extremamente seguro em comparação com a alternativa - a administração Band-Aids e deixar o paciente morrer.
No www.thepurpleplans.org, eu forneço cinco planos de radical, mas absolutamente essencial para fixar os impostos, saúde, Segurança Social, o sistema financeiro, e política energética. Coletivamente, eles teriam mais do que eliminar a lacuna fiscal e obter a nossa economia para fora da sala de emergência e para a pista.
Os planos são chamados de roxo porque eles devem apelar para azul democratas e republicanos vermelhos. Se nenhuma das partes adota-los, eu garanto que um candidato de terceiros em execução através www.americanselect.org vontade.
O Plano de Imposto de roxo é de particular relevância agora, dada a decisão de Obama para empurrar para a revogação dos cortes de impostos de Bush para os ricos e de cobrar um novo imposto sobre os super-ricos - aqueles com renda acima de US $ 1 milhão.
O presidente quer aumentar os impostos. Não pode argumentar com isso. Precisamos desesperadamente de receitas muito mais elevadas, juntamente com gastos muito mais baixos. Receitas federais medido como proporção do PIB estão em baixo do pós-guerra. E o presidente quer que os ricos têm uma parcela maior da carga tributária. É difícil não concordar com isso também. Os ricos foram ficando fora muito fácil por muito tempo.
Mas os republicanos querem garantir que mais impostos não significa mais gastos ou cortes menores do que os gastos de outra forma ocorreria. Eles também se preocupam com altas taxas de impostos desencorajar o trabalho, economizando, ea criação de empregos pelos empresários.
A maioria de nós concorda com o presidente e os republicanos, o que é possível porque eles são ambos falando umas sobre as outras. Mas o que realmente queremos é um sistema tributário que seja simples, transparente, justa e eficiente. Nem o imposto de renda pessoal, o imposto de renda, nem a propriedade e imposto sobre doações atendem a esses critérios. Cada um é um pesadelo maior do que o outro.
O Plano de Imposto Roxo implica a cirurgia radical. Ele elimina o imposto de renda pessoal, o imposto de renda, eo imposto de propriedade e dom. Em seu lugar ele substitua por um altamente progressivo 17,5% de impostos federais as vendas no varejo, mais uma demogrant - um pagamento mensal para cada família, grandes o suficiente para que reembolsa os pobres para o imposto sobre vendas pagaram. (A taxa de 17,5% é a taxa nominal do imposto. A sua taxa de eficácia é de 15%, desde 15 centavos de cada dólar gasto vai para impostos e 85 centavos a bens e serviços, com 15 dividido por 85 igualando a taxa nominal de 17,5%.)
Se você é um democrata, um imposto sobre vendas, além da demogrant, provavelmente soa altamente regressivo. Mas nada poderia estar mais longe da verdade. Tributação do consumo é matematicamente idêntico ao tributar o que é usado para comprar o consumo, ou seja, sua riqueza e os salários de cada um. Warren Buffett seria efetivamente pagar 15% sobre seu salário, mas também 15% sobre o principal de toda a sua riqueza, que não está agora a ser tributado.
O dia do Imposto de roxo é implementado, Buffett vai ter o mesmo número de dólares em riqueza, mas o poder de compra de sua riqueza cairá em 15%, graças aos custos mais elevados de 17,5% de bens e serviços. E se ele gasta sua riqueza em si mesmo ou dá-lo para seus filhos para gastar, sua riqueza, além de toda a renda de ativos acumulados, vai comprar 15% menos em bens e serviços.
O Imposto Roxo também torna o imposto sobre os salários altamente progressivo, eliminando o seu tecto e isentando os primeiros US $ 40 mil em salários a partir da porção empregado do imposto. Finalmente, o Imposto Roxo inclui um imposto sobre a herança de 15% sobre heranças e doações recebidas em excesso de US $ 1 milhão.
Uma vez que o imposto é cobrado em folha de pagamento perto de uma taxa de 15%, eo imposto de vendas tem uma taxa efetiva de 15%, ea taxa de imposto sobre herança é de 15%, o plano de Imposto Roxo impõe uma taxa de imposto único. Isto é muito importante para a disciplina orçamental. Sob o Imposto Purple, todo mundo vai saber que se o Congresso gasta mais em nada, a alíquota efetiva de 15% terá de ir para cima.
A luta de comida em curso entre Obama e os republicanos está escondendo o jogo real - os gastos cada vez maiores somas em nós mesmos e deixar as contas cada vez maiores para os nossos filhos. Este abuso fiscal deve parar. Os planos Roxo deixaria ambos os lados reivindicam vitória, salvar nossos filhos, e começar a nossa economia de volta na corrida.
Boston, Massachusetts (CNN) - Nosso governo está absolutamente falido. Há sinais onde quer que olhemos. Segurança Social já não pode dar ao luxo de enviar-nos as nossas declarações benefício anual. A Casa não pode mais pagar suas páginas no Congresso. O Pentágono não pode mais pagar a pensão e benefícios de saúde dos membros do serviço de aposentado. NASA não está mais planejando uma missão tripulada a Marte.
Estamos falidos por uma razão. Passamos seis décadas acumulando uma enorme dívida oficial (contas do Tesouro dos EUA e títulos) e muito maior para pagar dívidas não-oficial para a Segurança Social, Medicare, Medicaid e benefícios para hoje e amanhã 100 milhões de aposentados-plus.
Endividamento total do governo - a lacuna fiscal - agora está em 211 trillion dólares, pela minha aritmética. O desequilíbrio fiscal é a diferença, medido em valor presente, entre todas as obrigações gastos projetados futuro - incluindo os nossos gastos de defesa enorme e programas de direitos em massa, bem como fazer pagamentos de juros e principal sobre a dívida oficial - e todos os impostos futuros projetados.
Os dados subjacentes a esta figura veio diretamente da boca do cavalo - o Escritório de Orçamento do Congresso. Junho, o CBO 22 Cenário Alternativo Fiscal apresenta nada menos do que uma tragédia grega. Na verdade, é pior do que a tragédia grega agora a jogar em Atenas. Nosso espaço fiscal é de 14 vezes o PIB nossa. Gap fiscal da Grécia é de 12 vezes o PIB a sua, segundo o professor Bernd Raffelhüschen da Universidade de Freiburg.
Em outras palavras, os EUA estão em pior forma fiscal de longo prazo do que a Grécia. Os tubarões financeiros estão circulando na Grécia, porque a Grécia é pequeno e indefeso, mas logo estará nadando nosso caminho.
Para compreender a magnitude de insolvência da nossa nação, considere o aumento de impostos ou cortes de gastos são necessários para eliminar o nosso gap fiscal. A resposta é uma% de aumento imediato e permanente em todas as 64 receitas federais ou um corte imediato e permanente de 40% em todos os gastos sem incidência de juros federal.
Tais ajustes ir milhas além de qualquer coisa o Congresso eo presidente está considerando. Não é de admirar. Eles estão focados em limitar o crescimento da dívida pública, ignorando o que está acontecendo com a dívida extra-oficiais. Para entender a espessura de seus antolhos, observe que o gap fiscal, após a inflação, cresceu em US $ 6 trilhões no ano passado, enquanto a dívida pública cresceu apenas US $ 1 trilhão. Assim, nossos líderes estão olhando para um sexto do problema.
O orçamento agosto lidar crise teto chamadas por US $ 2,5 trilhões em economias orçamentais ao longo dos próximos dez anos. Presidente Obama está lançando planos de segunda a cortar a dívida em US $ 3 trilhões. Ambos são amendoins comparado com o que é necessário para começar a eliminar o hiato fiscal.
Existe uma forma de lidar com ambos bagunça nossa fiscal e da economia, que está deitado na mesa de operação na necessidade desesperada de cirurgia de coração aberto. Tais cirurgias são chamados de radicais, porque eles necessitam de intervenção radical. Mas também são extremamente seguro em comparação com a alternativa - a administração Band-Aids e deixar o paciente morrer.
No www.thepurpleplans.org, eu forneço cinco planos de radical, mas absolutamente essencial para fixar os impostos, saúde, Segurança Social, o sistema financeiro, e política energética. Coletivamente, eles teriam mais do que eliminar a lacuna fiscal e obter a nossa economia para fora da sala de emergência e para a pista.
Os planos são chamados de roxo porque eles devem apelar para azul democratas e republicanos vermelhos. Se nenhuma das partes adota-los, eu garanto que um candidato de terceiros em execução através www.americanselect.org vontade.
O Plano de Imposto de roxo é de particular relevância agora, dada a decisão de Obama para empurrar para a revogação dos cortes de impostos de Bush para os ricos e de cobrar um novo imposto sobre os super-ricos - aqueles com renda acima de US $ 1 milhão.
O presidente quer aumentar os impostos. Não pode argumentar com isso. Precisamos desesperadamente de receitas muito mais elevadas, juntamente com gastos muito mais baixos. Receitas federais medido como proporção do PIB estão em baixo do pós-guerra. E o presidente quer que os ricos têm uma parcela maior da carga tributária. É difícil não concordar com isso também. Os ricos foram ficando fora muito fácil por muito tempo.
Mas os republicanos querem garantir que mais impostos não significa mais gastos ou cortes menores do que os gastos de outra forma ocorreria. Eles também se preocupam com altas taxas de impostos desencorajar o trabalho, economizando, ea criação de empregos pelos empresários.
A maioria de nós concorda com o presidente e os republicanos, o que é possível porque eles são ambos falando umas sobre as outras. Mas o que realmente queremos é um sistema tributário que seja simples, transparente, justa e eficiente. Nem o imposto de renda pessoal, o imposto de renda, nem a propriedade e imposto sobre doações atendem a esses critérios. Cada um é um pesadelo maior do que o outro.
O Plano de Imposto Roxo implica a cirurgia radical. Ele elimina o imposto de renda pessoal, o imposto de renda, eo imposto de propriedade e dom. Em seu lugar ele substitua por um altamente progressivo 17,5% de impostos federais as vendas no varejo, mais uma demogrant - um pagamento mensal para cada família, grandes o suficiente para que reembolsa os pobres para o imposto sobre vendas pagaram. (A taxa de 17,5% é a taxa nominal do imposto. A sua taxa de eficácia é de 15%, desde 15 centavos de cada dólar gasto vai para impostos e 85 centavos a bens e serviços, com 15 dividido por 85 igualando a taxa nominal de 17,5%.)
Se você é um democrata, um imposto sobre vendas, além da demogrant, provavelmente soa altamente regressivo. Mas nada poderia estar mais longe da verdade. Tributação do consumo é matematicamente idêntico ao tributar o que é usado para comprar o consumo, ou seja, sua riqueza e os salários de cada um. Warren Buffett seria efetivamente pagar 15% sobre seu salário, mas também 15% sobre o principal de toda a sua riqueza, que não está agora a ser tributado.
O dia do Imposto de roxo é implementado, Buffett vai ter o mesmo número de dólares em riqueza, mas o poder de compra de sua riqueza cairá em 15%, graças aos custos mais elevados de 17,5% de bens e serviços. E se ele gasta sua riqueza em si mesmo ou dá-lo para seus filhos para gastar, sua riqueza, além de toda a renda de ativos acumulados, vai comprar 15% menos em bens e serviços.
O Imposto Roxo também torna o imposto sobre os salários altamente progressivo, eliminando o seu tecto e isentando os primeiros US $ 40 mil em salários a partir da porção empregado do imposto. Finalmente, o Imposto Roxo inclui um imposto sobre a herança de 15% sobre heranças e doações recebidas em excesso de US $ 1 milhão.
Uma vez que o imposto é cobrado em folha de pagamento perto de uma taxa de 15%, eo imposto de vendas tem uma taxa efetiva de 15%, ea taxa de imposto sobre herança é de 15%, o plano de Imposto Roxo impõe uma taxa de imposto único. Isto é muito importante para a disciplina orçamental. Sob o Imposto Purple, todo mundo vai saber que se o Congresso gasta mais em nada, a alíquota efetiva de 15% terá de ir para cima.
A luta de comida em curso entre Obama e os republicanos está escondendo o jogo real - os gastos cada vez maiores somas em nós mesmos e deixar as contas cada vez maiores para os nossos filhos. Este abuso fiscal deve parar. Os planos Roxo deixaria ambos os lados reivindicam vitória, salvar nossos filhos, e começar a nossa economia de volta na corrida.
A VERDADE OCULTA!!! Ovinis, Conspirações, Controle mental, Haarp, e outras teorias que na verdade são fatos! Aqui você encontrará entre outras coisas, reportagens para pensar! Notícias que não saem em nossa mídia, afinal, para que informar o povo?? Quanto menos o povo souber melhor!!!
http://br.groups.yahoo.com/group/VerdadeOculta/
O GRUPO VERDADE OCULTA indica links de pesquisa e outros blogs para sua busca. Mas alerta que é você quem deve fazer a seleção do que lhe convém como verdade. Não acredite em tudo que ler. Tenha sempre discernimento! Isso vale para tudo na vida. Apure suas leituras, investigue. A cada nova descoberta, pare para refletir. Só então continue. Assim, como um exercício de respiração: Inspire e expire! Leia e Reflita!
Nenhum comentário:
Postar um comentário